□赵丰

近日，关于网络曝光的几起事件引发关注，比如连续登上热搜的广州地铁“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”的事件、博主因性别称谓发视频曝光空乘。

【资料图】

随着自媒体的普及，借助流量公开批评他人的网络公开事件越来越多。这些事件中，不乏一些起到了监督社会上某些人及某些机构的不道德，甚至是违法行为的作用。但也有不少发布者进行网络曝光，并不是为了监督、维权，而是为了泄愤，因而歪曲、含混部分事实，用以攻击他人。

曝光偷拍者，是勇于维权的表现，但当广州地铁大叔已自证确认没有偷拍的事实，发布者仍然进行网络曝光，这更多的是泄私愤；博主因性别称谓的问题发视频曝光空乘的视频中，虽已说原谅了空乘，但仍然发布视频进行网络谴责。网友们并不买账，认为其是为了博取流量。

其实，网络曝光是宣泄还是维权，判断的标准并不复杂，那就是以事实为基准，但很多时候我们第一时间看到全部事实真相是不易的。因为事件一般涉及多方，而发布者仅代表一方，甚至是与事情无关的第三方，都是以“我”的视角来看待问题，对事情的前因后果往往了解得并不全面。要掌握全部事实，应尽量从事件涉及的各方多了解情况，但这总会有一个时间差。这个时间差，就是事件另一方或权威机构调查与回应所需的时间。可以说，我们看到的网络曝光视频、文字，其实是“残缺的”甚至是被“剪辑的”事实。

一般来说，网络曝光事件会得到涉事个人或机构的回应，你来我往之间事实就理清了。但时间差里的这段时间里往往会发生很多事情，甚至让歪曲事实吸引流量，对他人泄私愤、搞攻击的人的阴谋得逞。虽然后续调查清楚事情发生反转，但对他人的伤害已经造成，是不可逆的。其实，多数网友对网络曝光事件充满着朴素的正义感，出发点是好的，但要在事实不清楚的情况下判断发布者是在泄私愤还是真维权，有时难免像是在“开盲盒”。更理智的做法是，从容一些，让信息“再飞一会”，等待更多的事实以供判断。

让信息“再飞一会”，并不意味着对于这类事件完全采取不闻不问、不评不转的态度，而是提醒众多网友心中要有这根弦，在尊重他人、遵守法律的情况下理性提出自己的疑问。当面对的自己熟悉的领域时，尽量从专业角度为事件调查提供思路或线索；反之如果面对的是自己不熟悉的领域时，“围观”而不妄言甚至直接攻击涉事者，恐怕是最基本的素养了。

网络曝光，在曝光他人的同时也将发布者自身置于公众的监督之下。如果违背了基本的事实，网络曝光假维权、泄私愤的初衷会难以隐藏。这个过程中，众多参与讨论、评论的网友既是监督者又是被监督者。如果不顾事实还不清楚的现实状况，借网络曝光发布者同步发泄自己的情绪，借网曝以网暴他人，也将会付出应有的代价。

6月9日，最高法、最高检、公安部公布了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》，公开征求意见。可见，国家对治理网络暴力违法犯罪行为的态度与力度。这无疑是一个醒目的提醒，网络不是“法外之地”，我们应该让信息“再飞一会儿”，擦亮眼睛，别当了不良曝光者的“帮凶”，害人害己。

责任编辑： 李文智 签审： 梁开文

上观号作者：大众日报